هذا رد محب العثيمين في منتدى المنهج سافصل تحته تحته بخط..............
اما ايها العثيمين بالنسبة لردك التالي حيث قلت (لكني أريدك أن تعتبر من كلام أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه عندما ناقشه الخوارج فقال لهم :لو كان الدين بالرأي لكان أسفل الخف أولى من أعلاه ، وقد رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم يمسح على ظاهر خفيه . رواه أبو داود في سننه برقم 162
في هذا الحديث أيها الخصم العزيز أثر عظيم يدل على الاتباع ولا يحكم العقل ولا يجعل لعقله مجالاً في الاعتراض على الأحكام الشرعية بل الواجب هو اتهام العقول والموافقة للنقول لا أن يحكم العقل ويتهم النقل.
وطريقة أهل السنة والجماعة أنهم يحكمون النقل والعقل السليم لا يعارض النقل الصحيح فأهل السنة هذا منهجهم وهذه طريقتهم أنهم يعولون على النصوص وأما العقول عندهم فتابعة للنصوص كما قال بعض أهل العلم: إن العقل مع النقل كالعامي المقلد مع العالم المجتهد، مهمته أنه يأخذ بالفتوى، فإذا أفتاه العالم المجتهد يأخذ بفتواه. فالإنسان عليه أن يتبع الدليل ولا يعول على العقل ويتهم النقل لأن العقول متفاوتة وليست على حد سواء.)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
وهذا ردي عليه فاحكموا.............
فاعلم ان المشركين والكافرين انما كانو تبعا لابائهم الاولين من دون استخدام العقل ولو استخدمو العقل لما كان هناك حاجة لارسال رسول من الله لان العقل سيفتي بالحق دائما ولنا في قوم ابراهيم عليه الصلاة والسلام عبرة حيث قال تعالى (قَالُوا أَأَنْتَ فَعَلْتَ هَذَا بِآَلِهَتِنَا يَا إِبْرَاهِيمُ 62 قَالَ بَلْ فَعَلَهُ كَبِيرُهُمْ هَذَا فَاسْأَلُوهُمْ إِنْ كَانُوا يَنْطِقُونَ 63 فَرَجَعُوا إِلَى أَنْفُسِهِمْ فَقَالُوا إِنَّكُمْ أَنْتُمُ الظَّالِمُونَ 64 ثُمَّ نُكِسُوا عَلَى رُءُوسِهِمْ لَقَدْ عَلِمْتَ مَا هَؤُلَاءِ يَنْطِقُونَ 65 )الانبياء
فرجع قوم ابراهيم الى انفسهم وردو قوله الى عقولهم وفكر كل شخص منهم في داخله باستخدام عقله فما كان جواب عقولهم الا ان افتتهم بالحق فقالوا بعد ان رجعو الى عقولهمانكم انتم الظالمون الايه
لان العقل لا يرفض الحق ابدا لذلك كرمنا الله وميزنا عن الانعام بان جعل لنا عقول نستخدمها لمعرفة الخطا من الصواب والباطل من الحق والقران كان واضحا في كثير من الايات نوه الى العقول والالباب فقال (ان في ذلك لذكرى لاولي الالباب....افلا يعقلون.....افلا يتدبرون....وغيرها كثير فالله سبحانه وتعالى دائما حثنا على استخدام العقل والتفكر والتدبر فلا يجوز ان احكم على احد بدون تدبر ما يقول لان عقلي فعلا سيرشدني الى الصواب)
وايضا هناك فتوى اخرى في كتاب الله عن اصحاب الجحيم عندما اعترفو انهم لو استخدمو العقول لما كانو من اصحاب النار قال تعالى (وَقَالُوا لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا
كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ 10 فَاعْتَرَفُوا بِذَنْبِهِمْ فَسُحْقًا لِأَصْحَابِ السَّعِيرِ 11 )الملك
فاعترفو بذنبهم انهم تبعا لابائهم لذلك لم يستخدمو عقولهم والله سبحانه وتعالى لم يامرنا باتباع الحق لمجرد ان هذا الشخص يدعي قول الحق حتى لو كان محمد عليه الصلاة والسلام فيجب ان نرد كلامه للعقل هل يتقبله ام لا وسنجد الفتوى سريعا من عقولنا على كلام محمد عليه الصلاة والسلام انه الحق لانه يوافق العقل والمنطق ولا يجوز ان اتبع احدا لمجرد انني وجدت ابائي الاولين يتبعون احد الصالحين ويقولون انه من اصحاب رسول الله فما ادراني ان هذا صحيح فالتاريخ يزور ويحرف ولكن الله من علينا بان جعل كتابه محفوظا ومرجعا لكل شيء فمثلا بعد ان يمكن الله للامام ناصر محمد في الارض سيعيش فترة وبعدها سيموت وتمر السنين وعشرات السنين وبعد مئات السنين اتى احدهم لاحد احفاد احفادي وقال له انني سمعت ان الامام المهدي ناصر محمد قال في احد بياناته من قبل سنين طويله كذا وكذا فهل يجب على هذا الحفيد ان يتبع هذا القول لانه قيل ان الامام قاله وانه وصلنا من انصار الامام تبعا تبعا من الرواة الثقات الذين روو عن الامام وهكذا تناقلته الاجيال حتى وصل الى حفيدي فهل وجب على حفيدي التصديق لا والله لا يجوز ذلك لان كلام الامام ليس منزها عن التحريف والاضافة والتزوير لذلك وجب على حفيدي ان يرد كلام الامام الى كتاب الله فما وافقه اخذ به وما عارضه داس عليه واعلمو ان لو كان الامر بالتبع للاباء والسلف لما كان هناك حاجة لخلق العقول لكنا خلقنا بدون عقول تبع لكل ما قال انه الحق ولكن الحكمة من خلق العقول لجعلها حكما على الامور لتتبين الحق من الاباطل والخطا من الصواب
واترك الحكم على كلامي لاصحاب العقول......ويجعل الله الرجس على الذين لا يعقلون.
اخوكم في الله عرفت طريقي